Lékařský kanabis

Lékařský kanabis se odkazuje na použití Kanabis jak lékař doporučil bylinnou terapii, nejvíce pozoruhodně jako antiemetic. Termín lékařská marihuana pošta-datuje americkou marihuanu akt daně 1937, účinek kterého dělal kanabisu předpisy nezákonný ve Spojených státech.

Jméno marihuana je mexický nebo latinský Američan od původu. Ta marihuana je teď dobře známá v angličtině, zatímco jméno pro kanabis je přímo velmi ke snahám prohibitionists drogy ve Spojených státech během dvacátých lét a 30s. Pod jménem konopí seté bylina byla pak dobře známá jako zdroj technických surovin a, pod jménem kanabis, to bylo také v rozšířeném legálním použití jako medicína.

Kvůli rozšířenému ilegálnímu použití kanabisa jako rekreační droga jeho legální nebo licensované použití v lékařství je nyní kontroverzní problém ve většině zemích.

Tam mnoho konfliktních nároků pozoruje použití kanabisa v léčivém kontextu. Někteří prohlašují, že to je efektivní pro široké spektrum lékařských problémů, zatímco jiní omezí jeho účinnost k nemnoho specifických okolností. Na onom světě debaty, tam jsou ti kdo cítit, že kanabis jednoduše má žádná legitimní lékařská použití, a jiní kdo cítit, že tam jsou teoretická použití, která jsou nahrazena více efektivními léčbami používat ostatní drogy. Jako příklad, Dr. Stuart Hoffman, předtím soukromý oncologist a teď pracovat pro ChoicePoint, drogová testovací společnost, prohlašoval, že ostatní kombinace drog skýtají nějaké potenciální použití kanabisa zastaralý [1].

Kanabis byl vypsán ve Spojených státech Pharmacopeia od 1850 dokud ne 1942, nicméně Spojené státy federální vláda současně nerozpozná nějaké legitimní lékařské použití. (Vidět také Dea). Bezohledně, Francis L. Young, soudce administrativního zákona se Drug prosazením agentura, deklaroval to v jeho přirozené formě, (kanabis) je jeden z nejbezpečnějších therapeutically účinných látek známý [2].

Historie

Kanabis byl užitý na léčivé účely pro přes 4,800 roků. Přežívat texty z Číny, Řecko a Persie potvrdí, že jeho psychoaktivní vlastnosti byly rozpoznány a starověcí doktoři používali to na paletu nemocí a onemocnění. Tito zahrnovali celého hostitele gastrointestinálních nepořádků, nespavost, bolení hlavy a jak bolest reliever, často používaný při porodu. V Indii, kanabis může být rozhodně poznán v takových kontextech jen od o inzerátu 1000.

Kanabis jako medicína byl obyčejný skrz většinu ze světa v 1800s. To bylo používáno, zatímco primární bolest reliever až do vynálezu prášku. Moderní lékařský a vědecký dotaz začal doktory jako O'Shaughnessy a Moreau de cestuje, kdo použil to k melancholii dárku, migrény, a jako spací pomoc, analgesic a antikonvulzívum.

Do doby Spojené státy zakázaly kanabis (třetí země dělat tak) s 1937 daně marihuany jedná, rostlina byla už ne extrémně populární. Jediný oponent k účtu byl zástupce americké lékařské asociace.

Pozdnější ve století, výzkumníci vyšetřovat metody odhalovat marihuanu opilost objevila, že braní drogy redukovalo nitrooční tlak. Vysoce nitrooční tlak způsobí slepotu v pacientech glaukomu, tak mnoho věřil, že braní drogy mohlo předejít slepotě v pacientech. Mnoho Vietnam válečných veteránů také věřilo, že droga předešla křečím způsobeným bitvou-přivodil zranění páteře. Pozdnější lékařské použití zaostřilo primárně na jeho roli v předcházet chřadnutí syndromy a chronická ztráta chuti se sdružili s chemoterapií a AIDSem, spolu s rozmanitostí vzácný svalnaté a kostlivé nepořádky. Méně obyčejně, kanabis byl použit v léčbě alkoholismu a návyku na ostatní drogy takový jako heroin a prevence migrén.

V roce 1972 Tod H. Mikuriya, M.D. reignited debatu ohledně marihuany jako medicína když on publikoval “marihuana lékařské doklady 1839-1972”.

Pozdnější v 70-tých letech, syntetická verze THC, primární aktivní součást kanabisa, byl syntetizován dělat droze Marinol. Uživatelé ohlásili několik problémů s Marinol, nicméně, to vedlo mnoho opouštět pilulku a pokračovat kouřit rostlinu. Pacienti si stěžovali, že násilné zvedání žaludku spojené s chemoterapií dělalo pilulky polykání těžký. Uzená marihuana má efekt téměř okamžitě, a je proto snadno dopovaný; mnoho pacientů jen kouří dost cítit lékařské efekty — mnoho si stěžoval, že Marinol byl silnější než oni potřebovali, a že duševní účinky dělaly normální denní působení nemožný. Navíc, Marinol byl daleko dražší, rozpočet nahoru několik dolarů tisíce rok na stejný efekt jak kouřit rostlinu snadno dospělý skrz většinu ze světa. Mnoho uživatelů se cítilo jako Marinol byl méně účinný, a že duševní účinky byly daleko více katastrofální; některá studia ukázala, že ostatní chemikálie v rostlině mohou mít synergistic účinek se THC.

Navíc, během sedmdesátých lét a osmdesátých lét, šest amerických státních zdravotnických oddělení vykonávalo studia na použití lékařské marihuany. Tito jsou široce považováni za některá ty nejužitečnější a průkopnická studia na téma.

Časná studia na účinnosti

Nové Mexiko

Schválený jídlem a administrace drogy, studium zahrnovalo 250 pacientů a srovnávalo uzenou marihuanu k ústní zkoušce THC. Všichni účastníci byli odkázáni lékařem a nedokázal řídit používání zvracení u nejméně tří alternativních antiemetics. Pacienti si vybrali kouřit marihuanu nebo brát THC pilulku. Rozmanitý cíl a subjektivní standardy byli zvyklí na determing účinnost.

• Závěr: Marihuana je daleko nadřazená nejlepší dostupné droze, Compazine, a uzená marihuana je jasně nadřazená ústní zkoušce THC. “Víc než devadesát procenta pacientů, kteří přijali marihuanu... ohlásil významné nebo celkové ulehčení od zvedání žaludku a zvracení”. Žádné hlavní vedlejší účinky byly ohláseny, ačkoli tři pacienti ohlásili negativní reakce, které nezahrnovaly marihuanu osamoceně. Zpráva může být čtena tady

New York (stát)

New York provozoval studium velkého měřítka používat 199 pacientů, kteří nenašli úspěch s jinými antiemetic terapiemi. Každý pacient přijal 6,044 cigaret marihuany, který byl poskytován k pacientovi během 514 epizod léčby

• Závěry: Nemocnice severního pobřeží hlásila marihuana byla efektivní u redukčních emesis 92.9% času; Columbia památníková nemocnice ohlásila účinnost 89.7%;

Tennessee

27 pacientů propadlo na jiných antiemetic terapiích, včetně ústní zkoušky THC.

• Závěr: 90.4% úspěch pro uzenou marihuanu; 66.7% pro ústní zkoušku THC. “My jsme našli jak kouření marihuany tak THC kapsle být efektivní antiemetics. My jsme objevili přibližný 23 % vyšší úspěšná míra mezi ty pacienty poskytla THC kapsle. My jsme našli žádné významné rozdíly v mírách úspěchu věkovou skupinou. My jsme shledali, že hlavní důvod pro kouřící poruchu kouřil nesnášenlivost; zatímco hlavní důvod pro THC kapslovou poruchu byl zvedání žaludku a zvracení tak hrozný že pacient nemohl udržet kapsli.

Kalifornie

Série studi skrz zahrnutá osmdesátá léta 90 – 100 pacientů rok. Studium bylo navrhnuto usnadnit to pro pacienty zadat ústní THC část studia. Pacienti, kteří chtěli uzenou marihuanu museli být u konce 15 roků starý (ústní THC pacienti museli být u konce 5) a brát drogu jediný v nemocnici a ne doma. Uzení marihuanoví pacienti také museli přijmout vzácné a bolavé formy chemoterapie.

• Závěr: Přes zaujatost vůči ústní zkoušce THC, Kalifornie studium uzavřelo, že uzená marihuana byla více efektivní a založilo bezpečné dávkovací schéma, které minimalizovalo nepříznivé vedlejší efekty. Plný text studia může být viděn tady.

Gruzie

119 pacientů, kteří měli neúspěšné používání jiné antiemetics byly náhodně přiděleny do ústních THC pilulek a jeden standardizovaný nebo trpělivý-kontrolované kouření marihuany.

• Závěr: Všechny tři kategorie byly úspěšné — pacient řídil kuřáky u 72.2%; normalizoval kuřáky u 65.4%; ústní THC u 76 %. Nedostatek ústních THC pacientů byl kvůli negativní reakci (6 ven 18) nebo opomenutí se zlepšit (9 ven 18); nedostatek kouřící marihuany byl kvůli nesnášenlivosti pro kouření (6 ven 14) nebo opomenutí se zlepšit (3 ven 14).

Asie

Tam byly zprávy mnohem menšího množství spotřebitelů kanabisa v Asii ve srovnání do Spojených států. Toto bylo pro důvod, že počasí v amerických a evropských kontinentech je hodně více vhodné pro rostoucí marihuanu. Marihuana v Asii je relativně levnější než jinde, smět obecně vejít do větších porcí, a je obecně méně výkonný.

Aktuální stav lékařské marihuany ve světě

Mezinárodní právo

Marihuana je v plánu IV jediné konvence o narkotických drogách, dělat to podřízený zvláštním omezením. Článek 2 se stará o pokračování, v odkazu na Schedule IV drogy:

Toto obstarání, zatímco zřejmě se stará o limitaci marihuany k účelům výzkumu jediný, také vypadá, že vyhradí nějakou šíři na národy udělat jejich vlastní úsudky. Úředník Commentary na jediné konvenci ukáže, že Parties je čekal, že učiní ten rozsudek v dobré víře.

Albánie

V zášti práv zakazovat pěstování a vlastnit kanabis, vynucení bylo doslova žádný. Tam byli méně než deset zastaví v pěti rokách.

Austrálie

Po politicích v australském hlavním městu území hlasovalo, aby dovolil doktorům stanovit když kanabis byl vhodný k jejich pacientům, intenzivní agitování federální vládou skončilo legislativou být převrácen.

Belgie

Ačkoli droga je ještě nezákonná, belgická vláda nedávno zahájila soudy určovat účinnost lékařské marihuany, a smět brzy decriminalize majetek malých množství.

Kamerun

Rostoucí kanabis z jakéhokoli důvodu je nezákonný, ačkoli AIDS a onkologičtí pacienti mají dovoleno používat drogu, aby zacházel s jejich symptomy.

Kanada

V Hitzig v. Kanada (2003), dvůr znovu deklaroval marihuanu Kanady lékařská přístupová pravidla neústavní “v ne dovolovat vážně nemocné Kanaďany k marihuaně použití protože není tam žádný legální zdroj zásoby drogy.” Ve skutečnosti, toto znamená, že Kanaďani nemohou být stíháni za marihuanu používání lékařsky protože Marijuana lékařská přístupová pravidla dá pacientům právo dělat tak, ale nepřipraví nějaký legální aparát pro trvající kanabis.

Záda v červenci 2000, v “Parker” (epileptické Terry Parker) rozhodnutí, další soudce učinil prohlášení invalidity kanadských drogových práv, zatímco oni se vztahují k “jednoduchému majetku” marihuany kvůli nedostatku rozumné výjimky z práva k léčivém použití. Kanadská vláda byl daný jeden rok (zastavení vyhlášení invalidity) napravit situaci, a vytvořil Marijuana lékařská přístupová pravidla. Tato pravidla byla opakovaně se domníval neústavní v sérii rozhodnutí soudu včetně “Hitzig.”

V podobném případě založeném na těchto rozhodnutích, právník Brian Mcallister argumentoval na behalf 16 roku starý to protože kanadská vláda, poté, co připravil MMAR, nikdy reenacted významná část kontrolovaných drog a substance jednají, Kanada účinně má žádná práva prosecutable zakazovat “jednoduchý majetek” nějakého množství kanabisa.

Zástupcové sjednocené States federální vlády prohlašovali, že decriminalizing kanabis v Kanadě může narušit obchod okraje a vztahy mezi dvěma zeměmi; mnoho Kanaďanů věří, že toto zůstane primární překážkou decriminalization v Kanadě. Tam je nějaká víra ta americká samolibost nebo touha být “policista světa” je faktor v jeho postojích.

Kanada produkuje o 400kg lékařské marihuany každoročně, v opuštěném dolu v Flinovi Flon, Manitoba. 19. dubna 2005, kanadská vláda dodatečně povolila předpisový prodej přirozené marihuany extrahovat - účinně kapalná marihuana - volal Sativex. [3]

Německo

Purportedly, použití je legální a majetek malých množství ne vynucený. V Německu, lékařští marihuanoví pacienti mohou pěstovat až 100 rostlin pro osobní spotřebu.

Honduras

Nemocní lidé chycení s marihuanou prohlašují, že to je pro lékařské účely ale vládu a právo nerozpozná toto a tresty zůstanou kruté.

Izrael

Malé množství lidí byli dal zvláštní povolení k kanabisu použití pro lékařská použití ministerstvem zdraví.

Izraelská armáda používá marihuanu na experimentální léčbu pošty-traumatická stresová porucha vojáků. [4] [5] [6]

Jamajka

Majetek kanabisa zůstane nezákonný z jakéhokoli důvodu, ačkoli vynucení je vzácné. Nedávný panel doporučoval legalizovat majetek pro dospělé pro zábavu nebo lékařské použití.

Japonsko

Celý THC-výrobní formy kanabisa byly nezákonné protože 1948, když síly obsazení Spojených států přijaly Hemp kontrolní zákon po druhé světové válce.

Lucembursko

V Lucembursku právo prošlo v dubnu 2001 decriminalizes spotřebu kanabisa, stejně jako jeho majetek pro osobní použití. Právo třídí substance do dvou kategorií; (jiné substance pod kontrolou) a B (kanabis).

Použití kanabisa je nezákonné, ale trest nebude zahrnovat vězení. Tak, uživatel kanabisa může být odsouzen zaplatit pokutu (€250 – €2,500). Nicméně, vězení od 8 dnů k 6 měsícům mohou ještě být aplikována, jestliže použití kanabisa stane se v přední straně minors, ve školách nebo u pracoviště. Tresty zvětší až 2 roky imprisonment v případě dospělých používat kanabis s minors, a až 5 roků v případě lékařů nebo lékárnících používat kanabis ve specifických nastaveních (např. vězení, škola, sociální péče). Dále, použití nebo majetek, získání, a doprava pro osobní použití nezákonné substance (s) jiný než kanabis způsobí si mezi 8 dny k 6 měsícům imprisonment a/nebo jemný €250 – €2,500; přesto, mezi 1 a 5 roků imprisonment a/nebo jemný €500 – €1,250,000 být předvídán v případě nezákonné kultivace, výroba, zhotovení, extrahovat, import, export, prodej a nabídka typu a B drogy.

Nizozemsko

Kanabis byl legálně dostupný pro rekreační použití v obchodech s kávou na několik let. Tak to také bylo dostupné bez receptu na lékařská použití. Navíc, od roku 2003 to je legální lék na předpis známý jako “Mediwiet”, dostupný v lékárně. Tam to stane více než v obchodě s kávou: ca. €9 na gram. To je důležité poznamenat, že práva zůstanou na knihách třídit majetek a prodej jak nezákonný, ale kvůli non-politika vynucení, to bylo de facto legalizoval. Viďte drogovou politiku Nizozemska.

Nový Zéland

Ministr zdraví Annette Kingová říkala, že ona není “nesoucitný k kanabisu používání v léčivém ročníku. Ale to je odlišné od pořekadla my bychom měli nechat všechny kouřit to.” Její oficiální místo je to přesvědčivější studia jsou potřebována a metoda dávky řízení je nutná předtím ona podporovat lékařský přístup k kanabisu.

Scott David Findlay, paraplegic, byl usvědčen z poplatků kanabisa. Soudce, Robert Spear (Dunedin okresní soud) nabídl dovolit veřejně prospěšnou péči místo toho imprisonment, ale Findlay nerozpozná platnost kanabisa Nového Zélandu práva a by nevykonával veřejně prospěšnou péči. Oštěp soudce prohlašoval, že toto bylo “dutý protest” že on byl nicméně dovolen dělat, a odsoudil jej ke třem měsícům imprisonment.

Norsko

Majetek a kultivace některého thc substance je nezákonná a dokonce malá množství mohou vést k vysokým pokutám nebo vězení. Tam je samozřejmě černý trh. A vyrovnat nějakou polořadovku-organizovaný hrnec zavolá léčivé účely.

Portugalsko

Od roku 2001, majetek nějaké drogy pro osobní použití byl legální, ačkoli prodej a obchodování jsou ještě přestupky. Jeden může ještě být zastavoval a pokutoval pro kanabis používání na veřejnosti, nebo pro majetek víc než 25 gramů.

Španělsko

Výzkum poskytuje důležitou novou vedoucí směs pro drogy anticancer, spojení na příběh mohou být najita tady. Plný text studia může být viděn tady.

V říjnu 2005, autonomní vláda v oblasti Katalánska vypustila program therapeutical použití Sativex pro šest set pacientů širokého souboru nemocí, od sklerózy multiplex k rakovině, aby se vyhnul nauseas nebo uvolnit napjaté svaly. Projekt zahrnuje šest nemocnic, čtyřicet výzkumníků a šedesát drogerií. Produkt je představován jako rozprašovač být vzat orálně, a to bude doručené u drogerií uvnitř některých nemocnic. Plný text iniciativy výzkumu může být viděn tady, v Catalanovi, od Universitat Autònoma de Barcelona.

Jihoafrická republika

Prof. Frances Amesová dokončila její výzkum v roce 1958. Plný text studia může být viděn tady. Další lékařský výzkum je současně bytí vykonávané univerzitou západního mysu Dr John Thomas.

Švýcarsko

Ačkoli celý majetek a kultivace zůstane nezákonná ve většině částech země, kavárny mohou ještě být nalezené v Bienne a Interlaken. Nicméně, síla opře se v rukách UDC (odbor Droite Cretienne; pravá katolická vláda), který je silně oddaný vyhraní boje proti marihuaně a všem drogám ve Švýcarsku.

Thajsko

Marihuana je nezákonná v Thajsku. Dokonce tak, velká množství spotřebitelů kanabisa pokračují být ohlásen, pravděpodobně kvůli usnadnění rostoucí nízké sílové marihuany.

Velká Británie

V roce 1998, dům dotazu pánů doporučil ten kanabis být dělán dostupný s lékařským receptem. Ačkoli vláda Spojeného království neakceptovala doporučení, nová dlouhodobá klinická testovací období byla zmocněná. Někdy poroty mají vyhlásené rozsudky “ne vinný” pro lidi obvinil z majetku marihuany pro lékařském použití ačkoli tam je mnoho lidí ve vězení pro přečin majetku, kultivaci nebo napájení lékařská marihuana.

V roce 2003, britská společnost GW Pharmaceuticals, který byl udělil exkluzivní povolení kultivovat kanabis pro léčivé soudy, měli naděje na obdržení regulačního souhlasu pro výrobu a prodej kanabisa-založená medicína ve spouštění Spojeného království v roce 2004. Takové schválení přesto nebylo nastávající. V dubnu 2005, nicméně, jeho Sativex marihuana extrahovat, který je produkován ve Spojeném království, byl licensovaný pro prodej předpisu v Kanadě. Ačkoli to není podobně licensované ve Spojeném království, to může být dovezené, zpátky do Spojeného království z Kanady, pro pojmenovaný-trpělivé předpisové použití. (Pojmenovaný-předpis pacienta je proces předpisu, který zapíše jméno pacienta s Home Office.)

Spojené státy americké

Nyní, sedm lidí přijme lékařské marihuanové dodávky od americké federální vlády [7] jako součást soucitné Investigational nové drogy program včetně Irvina Rosenfelda, 52-rok-starý makléř, který byl vystupoval v četných tiskových článkách a na Penn a Teller: Bullshit! telegrafují televizní seriály. Rosenfeld přijal federální marihuanu od roku 1983. Marihuana je pěstována na farmě u univerzity Mississippi v Oxfordu a každý člověk přijme 300 kloubů měsíc.

Tam je rozkol mezitím nás federální a státní vlády přes lékařskou marihuanovou politiku. 6. června 2005, nejvyšší soud, v Gonzales v. Raich, vládl v 6-3 rozhodnutí, že Congress má právo na psance léčivou marihuanu, tak podřizovat všechny pacienty federálnímu stíhání dokonce ve státech kde léčba je legalizována. Nyní, je jich tam jedenáct státy s efektivními lékařskými marihuanovýma právy na knihách: Aljaška, Kalifornie, Colorado, Havaj, Maine, Montana, Nevada, Oregon, Rhode Island, Vermont, a Washington.

Případ přinesený do napětí dvě témata Rehnquist se dvoří: limity to využívalo federální vládu a šíři to si dovolovalo důstojníky vymáhání práva. Ty záležitosti produkovaly neobvyklé zhroucení mezi devět spravedlností.

Se připojovat k soudci Johnovi Paul Stevensovo rozhodnutí většiny bylo Justices Anthony M. Kennedy, David H. Souter, Ruth Baderová Ginsburg a Stephen G. Breyer. Soudce Antonin Scalia psal odděleně říkat, že on souhlasil s výsledkem, ačkoli ne úvaha většiny. Hlavní soudce William H. Rehnquist a spravedlnosti Sandra Dayová O'Connor a Clarence Thomas nesouhlasil.

Jako plán, který já omámím dolů federální Controlled substance jednají 1970, marihuana je zvažována mít “žádné přijímané lékařské použití” a je nezákonný z jakéhokoli důvodu, s výraznou výjimkou FDA-schválené výzkumné programy. Akt dovolí mis-kontrolované substance být reclassified peticí nějakým členem veřejnosti ale federálních agentur jehož síla a rozpočty závisí na ilegálním stavu marihuany odmítli každou takovou petici (jiný, Jon Gettman, je nevyřešený). Viďte kanabis, jak změní ve Spojených státech.

Úspěšný “lékařská nutná” obrana pacientem Robert Randall vedl FDA vytvořit “Investigational program nové drogy”, který poskytuje lékařskou marihuanu pěstovanou pod Nida kontraktem u výzkumného ústavu pro farmaceutickou vědu na univerzitě Mississippi k malému množství pacientů od roku 1978. Program byl zavřený pro nové pacienty v roce 1992, když mnoho pacientů AIDSu platilo. Šest žijících pacientů pokračuje přijmout federální marihuanu, včetně Irvina Rosenfelda [8] (pro kostěné podněty), Elvy Musikka (pro glaukom), a George Mcmahon (kdo napsal Prescription hrnec, kniha popisovat federální program, který obsahuje jediné existování lékařské studium vykonávané na legálních pacientech). Tito pacienti jsou požadovaní vládou USA kouřit marihuanu přes “válcovanou papírovou trubku” (oni nejsou povolení jíst to nebo používat roury nebo odpařováky). Všichni pacienti a jejich doktoři ohlásí významné lékařské podpory od jejich použití marihuany.

Dea a Nida opozice předešla nějakým vědeckým výzkumům lékařské marihuany pro více než dekáda, ale v 90-tých letech, aktivisté a doktoři byli posíleni tím, že vidí marihuanu pomáhat umírat jako pacienti AIDSu. Studie o uzeném marijuna na University of California, San Francisco, pod Dr. Donald Abrams byl schválen po pěti rokách bureacracy. Další výzkum následoval, zvláště náležitý k deset miliónů dolaru zkoumá vyhrazenou částku Kalifornie legislaturou. Univerzita Kalifornie koordinuje tento výzkum. [9] mnoho roků práce zůstane dříve, než dostatečný výzkum mohl být souhlasil a dirigoval dosahovat FDA standardů pro souhlasnou marihuanu jako nový předpisový lék. Politici jsou obecně nepřátelští k měnit stav marihuany. Nicméně, popularita lékařské marihuany mezi běžné občany, kdo pravidelně získat u asi 75 % v laskavosti, vyústil v zavedení účtů v Kongresu který by odstranil federální ovládací prvky ve státech, které schválí lékařskou marihuanu. Žádný takový účet přijal dost hlasů v Kongresu stát se zákonem, možná protože současně dominantní Republican strana je oponována.

U státní úrovně, třiatřicet státy a okres Columbie mají legislativu na knihách který počítá s lékařským použitím marihuany. Nejvíce vyžadovat to to být “předepsaný”, který je problematický, když federální agentury řídí doktorskou sílu předepsat. Jedenáct států má udělané zákony, které dovolí doktory k místo toho “doporučit” marihuana, začínat Kalifornie problémem 215 (1996). Nejnedávnější takový stát byl Rhode Island 3. ledna 2006, když jeho legislatura státu převrátila gubernatorial veto účtu legalizovat lékařskou marihuanu. V roce 2004, Montana legalizoval lékařskou marihuanu celostátním referendem. Havaj, Maine a Maryland legalizoval lékařskou marihuanu legislativní akcí a kalifornská legislatura rozšířila trpělivé ochrany v roce 2003. Okres Columbia voličů také prošel kolem několika moderních lékařských marihuanových iniciativ, ale kongres nejprve popíral fondy počítat hlasy, pak když to bylo deklarováno neústavní, hlasoval, aby převrátil iniciativu. Dokonce v nejlepších státech, agenturách vymáhání práva a jednotlivci důstojníci často poruší právo a práva pacientů, tím, že krade nebo ničí lékařskou marihuanu, a/nebo aretovat pacienty. Například, oficiální místo Kalifornie narkotik asociace důstojníků je ta lékařská marihuana aktivisté “zmýlili” veřejnost, která hlasovala, aby měnil právo [10]. Legální a společenské podpůrné skupiny takový jako Američané pro bezpečný přístup [11] se objevili na obranu.

Prodej lékařské marihuany je nezákonný nebo stěží legální, dokonce ve státech kde pacienti mají právo růst nebo používat to, kvůli veřejnému nedorozumění mezi ošetřovnami a “překupníky drog”. Nicméně, lékařské marihuanové ošetřovny byly ustavené v mnoha umístěních, zvláště v Kalifornii, kde oni pracují otevřeně s místními vládními ministry k rozhodnou se nějaké obtíže. Mnoho nabídnout sociální péče, lékařské porady a skupiny podpory stejně jako medicína. První taková ošetřovna, známý jako kupec kanabisa má klub (CBC), byl otevřen Dennis Peron v únoru, 1994. Klub operoval otevřeně v San Franciscu po celá léta, dokonce předtím lékařská marihuana byla legalizována. Tisíce jinak zdravý a vychovaný místní homosexuálové umřeli dříve, než vědci mohli být přesvědčeni začít zkoumat jejich nemoc. Místní policie a politici nechtěli být viděn poutavý snášet pacienty AIDSu, nebo popírat je nějaká medicína, která mohla pomáhat jim. Tento aktivismus homosexuální komunity vedl přímo k “soucitnému užívacímu aktu” lékařská marihuanová iniciativa, Kalifornie problém 215 (1996), kteří voliči schválili.

Přes Deina opakovaná tvrzení, že oni “nezamíří na nemocného a umírající lidi” [12], federální zastaví lékařské marihuany uživatelé a dodavatelé pokračují. Blízko u 30 federálních trestních řízení o lékařské marihuaně být nevyřešený. Několik jurisdikcí, včetně Oaklandu, Kalifornie a San Mateo kraj, Kalifornie oznámila plány distribuovat lékařskou marihuanu k pacientům. Ed Rosenthal, autor tuctů knih o kultivaci marihuany, se zmenšil “předkrm” rostliny pro pacienty na behalf vlády města Oaklandu. On byl odsouzen u federálního soudu výrobní marihuany, porotou který byl nikdy říkal, že jeho marihuana byla pro lékařské pacienty. Krátce po soudu, osm čtrnáct porotců (a se střídá) kdo odsoudil jej volal tiskovou konferenci a odsuzoval jejich verdikt, argumentovat, že soud nebyl trh protože důkaz, že Rosenthal pěstoval marihuanu pro lékařském použití, pracovat na behalf města, a byl řeknut agenty Dee a městskými úředníky že on byl imunní proti stíhání, byl všichni potlačili soudcem jak “vedlejší pod federálním zákonem”. Porota objevila skutečné fakty, tím, že čte novin, uvnitř hodin po vynesení jejich rozsudku. V důsledku intenzivní veřejné prohlídky, Rosenthal dostal větu jen jednoho dne. On se odvolá proti jeho přesvědčení těžkého zločinu a federální vláda se odvolá proti krátké větě.

Washington řekne Initiative 692, projížděl kolem voličů v roce 1998, také schválí lékařské použití marihuany. 2. listopadu 2004, voliči stromu Ann, Michigan schválil podobnou rezoluci s 74 % schválení. V brzy 2005, Rhode Island je legislatura byla první legalizovat lékařskou marihuanu. Takový akt nebyl poslaný k voličům. New Jersey probere lékařský marihuanový zákon v červnu 2006 a smět se stát 12. státem legalizovat lékařskou marihuanu. [13]

Oficiální politika federální vlády ve Spojených státech je že lékařská marihuana je mýtus, propagovaný aktivisty, kteří mají eventuální cíl legalizování všechny drogy. Federální vláda také užila značný tlak k jiným národům tak že oni by nařídili a vynutili zákony proti marihuaně. To pravidelně ohrožuje vládu Kanady vždy, když Kanada oznámí, že to se uvolní omezeními marihuany.

Pochvalné zmínky moderních lékařských zpráv o marihuaně

• Reportovat o a index marihuanové medicíny Todd Mikuriya, M.D.
• Janet E. Joyová, Stanley J. Watson, Jr., a John Benson, Jr., “marihuana a medicína: Oceňovat základ vědy,” rozdělení Neuroscience a Behavioral výzkum, institut medicíny (Washington, DC: Národní akademie Press, 1999).
  • “Shromážděné údaje ukázat potenciální léčebnou hodnotu pro drogy cannabinoid, zvláště pro symptomy takový jako reliéf bolesti, kontrola nad zvedáním žaludku a zvracením a stimulace chuti.” a “v tomto bodě nejsou tam žádné přesvědčivé údaje podporovat (znepokojení, že lékařská marihuana by vedla ke zvyšování rekreačního použití). Existující data jsou shodná s názorem, že toto by nebyl problém jestliže lékařské použití marihuany bylo jak silně regulovalo jako jiné léčby s potenciálem zneužívání.”
• Index studi zahrnovat marihuanu a sklerózu multiplex
• Doblin et al., marihuana jako Antiemetic medicína: Přehled Oncologists zážitků a postojů,” Žurnál klinicky Oncology, Vol. 9, ne. 7, červenec 1991.
• [14] THC byl najitý k bojovému tvoření tepenných blokád
  • Náhodný přehled oncologists našel to 44 % protizákonně doporučil marihuanu pro kontrolu nad zvracením a to 48 % by dělal tak jestliže to bylo legální; 54 % myslel to by mělo být dostupné na předpis
• Vinciguerra et al., marihuana inhalace jako Antiemetic pro chemoterapii rakoviny,” Nový York státní žurnál medicíny, pgs., 525-527, říjen 1988
  • 56 pacientů, kteří dosáhli žádného úspěchu s jinými antiemetics; 72 % našel úspěch — studium také uzavřelo, že uzená marihuana byla více efektivní než ústní THC pilulky
• Chang et al., Delta-9-Tetrahydrocannabinol jako Antiemetic v onkologických pacientech přijímat vysokou dávku Methotrexate; Anály interního lékařství, Hlasitost 91, číslo 6, pg. 819-824, prosinec 1979
  • Double-blind kontrolované studium shledalo 72 % snížení zvedání žaludku a zvracení; studium také uzavřelo, že uzená marihuana byla více efektivní než ústní zkouška THC
• Foltin, R.W., Brady, J.V. a Fischman, M.W. 1986. Behavioral analýza marihuanových účinků na konzumaci potravy u lidí. Farmakologie, biochemie a chování. 25: 577-582; a Foltin, R.W. al et., 1988 účinků uzené marihuany na konzumaci potravy a tělesné váhy živobytí lidí v obytné laboratoři,” Chuť 11: 1-14; Greenberg, al et. 1976 účinků použití marihuany na hmotnosti těla a příjmu kalorií u lidí; Psychopharmacology 49: 79-84.
  • Tato tři studia uzavřela, že marihuana zvětší chuť
• Sallan, S.E., Zinberg, N.E. a Frei, D., Antiemetic účinek Delty-9-tetrahydrocannabinol v pacientech dostaní rakovinové chemoterapie; Nový anglický žurnál medicíny, 293 (16): 795-797 (1975).
  • Studium uzavřelo, že uzená marihuana byla více prospěšná než syntetický THC pro některé pacienty
• Donald P. Tashkin, MD, “účinky uzené marihuany na plíci a jeho obran imunitního systému: Důsledky pro léčivé použití v HIV-nakažení pacienti”; Žurnál kanabisa Therapeutics, Vol. 1, ne. 3/4, 2001, pp. 87-102
  • “Časté marihuanové použití může způsobit zranění aerolinie, zanícení plíce a poškozenou plicní obranu proti nákaze. Hlavní potenciální plicní důsledky obvyklé marihuany použití zvláštní důležitosti pro pacienty s AIDS je navrstvená plicní nákaza, který mohl být hrození života v vážně immonocompromised pacientovi. V pohledu na immonosuppressive účinek THC, možnost, že pravidelné marihuanové použití mohlo zlepšit průběh HIV nákaza sám potřebuje být zvažován, ačkoli tato možnost zůstane unexplored doposud.”
• Guy A. Cabral, PhD, “marihuana a Cannabinoids: Účinky na nákazy, odolnost a AIDS”; Žurnál kanabisa Therapeutics, Vol. 1, ne. 3/4, 2001, pp. 61-85
  • “Nicméně, nemnoho kontrolovaný délkový epidemiologický a immunological studia byla podniknutá sladit imunosupresivní účinky kouře marihuany nebo cannabinoids na výskytu nákaz nebo virové nemoci u lidí. Jasně, další vyšetřování k rozhodnutí dlouhodobý immunological důsledky cannabinoid a marihuana používají, zatímco oni se vztahují k odporu vůči nákazám u lidí je zaručen.”
• Ekert, H., al et. “zlepšení chemoterapie rakoviny-přiměl zvedání žaludku a zvracení deltou-9-Tetrahydrocannabinol.” Lékařský časopis Austrálie. 1979.
• Sallan, Stephen E., al et. “Antiemetics v pacientech dostaní chemoterapie pro rakovinu.” Nový anglický žurnál medicíny. 1980. 302 (3): 135-138.

Skupiny advokacie

WAMM

Wo/aliance mužů pro lékařský Marijuana WAMM u WAMM kolektiv vážně nemocných pacientů, kteří snaží se vzdělávat obecnou veřejnost pozoruje lékařské výhody marihuany, a pojistit to pacienti, kdo mít doporučení od jejich lékaře, mít bezpečný přístup k legální, přirozené zásobě Marijuana pro léčbu terminálu a oslabující nemoc.

Soucitná koalice

Soucitná koalice je všichni-nabídnout neziskovou organizaci, která snaží se bránit práva lékařských marihuanových pacientů a poskytovatele péče. Soucitná koalice je grassroots koalice pacientů, lékařů, poskytovatelů péče a zaujatých občanů, kteří brání pacienty” práva přes vzdělání a účastnictví komunity. Soucitná koalice pomůže stavět a podporovat místní kapitoly celonárodní, spojovat je s informacemi a prostředky bránit práva pacientů.

Soucitná koalice byla vytvořena v April, 2004 v Sacramentu, Kalifornie pod vedením Nathana pískuje, Peter Keyes, a Myke Folkes, a expandoval od toho času zahrnovat kapitoly a osob kontaktu v celých Spojených státech.